地纬招商网（www.zhongguozhaoshang.com）为大家总结为以下五个方面：
1、过分依赖政府扶持和劳动力低廉的成本优势，盲目扩张规模，缺乏创新能力。
相比欧美国家，我国的劳动力成本优势有助于光伏产品在国际上树立价格优势。中国企业起初投资光伏产业，主要是依靠从国外进口先进设备和技术，然后依赖劳动力成本优势和各种政策扶持来快速发展光伏产业。在光伏产业不具备创新能力的前提下盲目扩张，尽管短期内具备一定的价格优势，但从长期看，抗击外来风险的能力太弱，不具有可持续性。
企业发展光伏产业面临的困境有哪些？
2、国内市场需求不足，出口依赖倾向严重。
近年来，尽管我国光伏产业发展迅速，但是国内市场同国际光伏市场相比还很不发达。中国光伏发电市场规模较小，消费市场主要集中在欧盟、日本和美国。由于国内市场迟迟未打开，中国光伏行业对国际市场依存度高，造成了产业议价能力低、抗风险能力低的“双低”局面。
3、企业盲目跟风。
在我国光伏产业爆炸式增长的过程中，“造富神话”比比皆是。2004年无锡尚德成功登陆纽交所，成为中国第一个在海外上市的民营新能源企业，其创始人施正荣以23亿美元的身家成为中国的新首富。2007年6月，江西赛维LDK成功在美国纽约证交所上市，成为中国企业历史上在美国单一发行最大的一次IPO，其创始人彭小峰位列2007年福布斯中国富豪榜单第六名。正是在这样神话的刺激下，大批企业家进入光伏行业。
4、光伏企业存在“大而不倒”的问题。
地方政府出于解决就业、促进当地GDP增长和增加财政收入的目的，极力推动光伏产业的扩张，而企业家在税收优惠、贷款优惠和财富神话的刺激下也大举进入光伏产业，盲目扩大投资规模，形成了庞大的债务。当光伏企业的规模大到会对当地的就业、经济产生重大影响时，企业的存亡就不仅是单个企业的事情。若企业遭遇危机，地方政府就不得不想方设法对企业进行救助，作为企业债权人的银行也出于收回贷款的目的对其增加贷款，这就扭曲了优胜劣汰的市场机制，无法通过市场重组消除过剩产能。
5、企业间大打“价格战”。
大批企业涌入光伏产业，光伏产能的过剩和产品的同质化使得我国光伏企业大打价格战，最终的结果只能是国外的光伏应用市场因价格降低而收益，国内光伏企业利润急剧缩减，有些甚至陷入亏损，黯然退出。恶性价格战导致的产品价格低廉成为欧美对我国光伏产品实施“双反”的理由之一，光伏企业可谓自掘坟墓。
更多资讯内容请关注分析解读版块
移动端
