地纬招商网（www.zhongguozhaoshang.com）为大家总结为以下三个方面：
1、区域性强、企业集中度偏低
从2007年的统计数据来看，我国整体粗钢产量为48928.8万吨，而仅河北省的产量就达到了10569.3万吨，占到全国比例的21.6％，我国的钢铁生产呈现出明显的地域性特征。钢铁是资源型行业，要想长远发展，不能仅仅将其按行政区域划分，应当考虑各种因素的结合，选取最佳组合，以利于资源的充分利用。
2006年，有学者对世界范围产量规模在500万吨以上的钢铁企业集中度进行了测算，2006年世界产钢500万吨以上的钢铁企业有57家，其中日本有4家，其钢产量占日本当年产钢量的75％；美国有3家，占美国当年产钢量的48％；韩国有2家，占韩国当年产钢量的83％；俄罗斯有6家，占俄罗斯当年产钢量的96％；欧盟15国有7家，占欧盟当年产钢量的74％；中国有22家，占中国当年产钢量的51％。除了美国和印度产业集中度相对较低之外，其他主要产钢国家(地区)产业集中度都达到50％以上，俄罗斯甚至达到96％的高水平，钢铁产业发展高度集中。中国和世界各国钢铁产业在集中度方面存在较大差异，突出一个特点就是中国中、小型企业多，从而导致中国钢铁产业的集中度远落后于世界其他国家，导致中国钢铁产业整体抗风险能力偏弱，竞争力不高。
2、产能过剩、产品结构不合理
当前我国钢铁产业发展的主要矛盾是生产与需求不相适应。我国自1996年占据世界粗钢产量第一的宝座之后，至今仍然保持世界第一的位置。但是仅仅从量上取胜是远远不够的。从产品结构上看，线材、螺纹钢等低端产品严重供过于求，主要是中小企业重复建设造成的。我国现有钢铁产品中，高科技含量、高附加值产品所占比例明显比国外大型钢铁企业低，在出口产品中钢铁初级产品占很大比例，一些高技术含量、高附加值产品如热轧普薄板、冷轧普薄板(带)等在生产能力和质量上不能满足国内需求。
以能体现钢铁产品技术含量的“板材比”来看，目前发达国家的板材比重一般为60％以上，而我国的板材比从2001年到2003年分别仅为35.42％、34.96％、34.96％，2004更是下滑到了17.20％。而2007年该比例为34.86％，比2006年提高了2.97个百分点。我们能够看出，虽然下跌止住了，但是这个数值并没有大幅上涨，反弹点仅与2002年持平，与发达国家的水平相差甚远。
3、体制限制、小型钢铁企业退出难
2005年统计数据显示我国共有6649家钢铁企业，在产业政策颁布后，不少企业已经选择了并购重组这条重生之路，但同时也是由于钢铁产业政策的保护，越来越多的小规模企业进入到这个产业，直到2007年，我国已经是拥有7161家钢铁企业的产钢大国，但是我们不能忽视的是这其中的1085家亏损企业。他们由于规模不足、生产方式不当、技术水平过低等原因，已经无力再续经营，但是政策上的扶持和地方政府的“保护”使他们不能及时退出，从而导致了大量过剩低端产能。这样不仅造成钢铁企业自身维持困难，过多小型钢企的存在也拉低了我国钢铁产业整体的集中度，从而出现越来越不合理的钢铁工业格局，给中国的产业发展增添了一道难以逾越的障碍。
更多资讯内容请关注分析解读版块
移动端
